分章操作说明
第一章：核查报告的阅读顺序
拿到核查报告后，建议先看摘要页与信息分级表，再进入分项事实梳理。摘要页汇总了本次核查的核心结论与风险等级，信息分级表则按可信度把来源分为可采信、需交叉验证、暂不可采信三档。先读这两部分，能快速建立对整体结论的把握。
分项事实梳理按主题拆开，每条事实都附带来源链接与采集时间。阅读时留意“待核实”标记——这类信息并非结论，而是需要你方在后续工作中进一步确认的线索。
报告末尾附有方法说明，列明本次核查的信息源范围、检索关键词与时间窗口。方法说明能帮你判断报告的适用边界——比如某个信息源未被覆盖，或某类内容因平台限制未纳入检索，这些都会在方法说明中注明。
第二章：风险研判内容的对照使用
风险研判部分不直接给出“安全”或“危险”的结论，而是按维度列出风险信号与对应依据。使用时把研判内容与自身业务场景对照，判断哪些信号与当前决策相关、哪些属于低优先级。
研判内容中的“趋势观察”段落，描述的是信息传播的走向与可能的发酵路径。这部分内容基于历史数据与公开讨论热度推演，不构成预测承诺。实际传播情况会受到平台规则、舆论环境等外部因素影响。
若研判内容涉及多主体，报告会按主体分别列出风险条目。使用时注意区分主体之间的关联与差异，避免把不同主体的风险信号混为一谈。
第三章：合作各阶段的配合要点
接洽阶段，你方需要提供本次核查的关注范围与背景说明，项目组据此判断服务边界并给出初步方案。立项阶段会明确交付物清单、时间窗口与信息源范围，确认后进入执行。
执行阶段以项目组独立检索为主，你方若补充线索，请在约定时间窗口内提交，逾期补充的线索可能无法纳入本次交付。交付阶段收到报告后，建议在三个工作日内完成首轮阅读，把疑问集中反馈给项目组。
回访阶段安排在交付后一周左右，项目组会确认报告是否满足需求、是否需要补充核查。补充核查按新的服务包处理，不包含在原交付范围内。
第四章：交付物的存档与复核
交付物以电子文件形式提供，建议按“项目编号-日期-版本号”的规则归档，便于后续追溯。报告中的来源链接可能随时间失效，关键结论建议在存档时截图保存原始页面，作为复核依据。
若需对交付物中的内容提出复核申请，请在回访阶段或交付后十五个工作日内提出。复核范围限于事实性错误与来源标注偏差，不包含对研判观点本身的重新评估。
交付物仅供你方内部使用，转发给第三方前请确认对方了解内容边界，避免因脱离上下文产生误读。